Как украинцы Петра Первого на реформы настропалили
Украинские историки в своём репертуаре: изобретают всё новые и новые свершения для никогда не существовавшего украинского народа. На этот раз — петровские реформы
Нет, про нынешние времена говорить ничего не будем. Одни считают, что украинский народ существует, другие уверены, что это часть русского народа с естественными региональными особенностями и диалектом, третьи доказывают, что украинцев слепила в своих головах та часть малороссийской интеллигенции, у которой в силу бездарности не было шансов выбиться наверх в рамках общей наднациональной империи.
По большому счёту, это не так уж и важно. Факт в том, что сегодня изобретение украинского народа продолжается. Несмотря на то, что формально даже есть украинское государство. И очередную попытку подобного изобретательства только что показал киевский историк и по совместительству директор Института исследований голодомора Виктор Брехуненко.
"Батуринская трагедия". Липовый геноцид русофобской Украины
Известные достижения древних украинцев
О том, что заявил Брехуненко, скажем чуть позднее, а пока проследим историю украинского народа, как её изображают украинские же историки. Это полезно для точного понимания брехуненковского открытия.
Всё началось ещё в незапамятные времена. Как написано в учебнике для 7-го класса «История Украины. С древнейших времен и до XV в.», история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет. Это важнейшее историческое открытие современности!
То, что древние укры выкопали Чёрное море, упоминать не будем — это всё-таки не историк провозвестил, а несколько подвинувшийся на исторической теме энтузиаст. Но что персидский царь Дарий, оказывается, не со скифами воевал, а с древними украинцами, вновь говорят украинские историки. Так и значится в их открытиях: «первая персидско-украинская война», «вторая...»
Дальше — проще. Точнее, просто мейнстрим, в котором древняя Русь заявляется древней Украиной-Русью, на каковом основании украинцами становятся даже не помышлявшие о подобном самоназвании князья Игорь, Святослав, Владимир, Ярослав, великая княгиня Ольга. И совершенно неважно, что все вокруг называли их государство Русью, а его население — русами и русскими. Отсюда логично, что тот же Брехуненко опубликовал в 2016 году в Киеве своё сенсационное историческое исследование под названием «"Братня" навала: Війни Росії проти України у ХІІ-ХХІ ст.». То есть «Братское нашествие» в войнах России против Украины аж ещё в XII веке! Это, кстати, тот самый век, когда родилось «Слово о полку Игореве», где рефреном повторяется печальное: «О Русская земле! Уже за шеломянем еси!». А ведь по нынешней географии князь Игорь правил на самой что ни на есть украинской территории — в Новгород-Северском княжестве!
Фото: Kichigin / Shutterstock.com
О том, что называвшее и ощущавшее себя русским запорожское православное казачество записано сплошняком в украинцы, уж и не говорим. Можем даже посочувствовать: государство, впервые появившееся на свет в 1991 году, отчаянно нуждается в собственной истории. А поскольку всё та же украинская интеллигенция специально выводила новую нацию на тотальном и даже оголтелом отрицании всяческой своей принадлежности к русскому народу, то что ей остаётся, кроме приписывания себе русской истории? Но ведь история-то русская! И потому остаётся национальным идеологам либо подбирать из той истории всё гнусное и предательское, мимо чего русская историография старается проходить, брезгливо морщась, и объявлять это своим украинским национальным прошлым, либо натягивать чужую историю на себя, как уворованные штиблеты.
Но на сей раз Брехуненко открыл ещё один способ…
Николай Ульянов: Откуда появился украинский сепаратизм
Русскую историю делали украинцы!
На сей раз этот, между прочим, доктор наук и профессор провозгласил: «Все реформы Петра I скопированы с голландского образца. И не знал, где брать эти образцы, этот великий гений, для реформирования. И это делалось украинскими руками и украинскими интеллектуальными усилиями и немцами, которых массово Пётр I привлекал к этому всему».
Нет, автору книжек «Про Україну з гонором і гумором», «Геноцид українців» или «Московська експансія і Переяславська рада 1654 року» можно многое. Да всё ему можно! Но крайне любопытно именно это новое измерение в украинской исторической науке, где благодаря Брехуненко теперь твёрдо прописалась тема того, что саму Российскую империю создавали украинцы. До сих пор как-то более локальными обходились заявлениями. Что Севастопольскую оборону украинцы держали, ибо геройствовал там в 1854 году матрос Кошка. Или что Украина сама отбилась от Наполеоновского нашествия, не пустила злого корсиканца на свои земли, отчего тот и потопал на Москву. Но вот чтобы реформы Петра, закончившиеся провозглашением Российской империи, делались «украинскими руками и украинскими интеллектуальными усилиями» — это действительно новое слово в науке и технике!
Фото: www.globallookpress.com
На самом деле среди тех, кто окружал Петра во время его бурного реформаторства, был только один человек, непосредственно связанный с Малороссией. Ну, не считая предателя гетмана Мазепу. Это Феофан Прокопович. Он, конечно, украинцем себя не считал, не имея даже понятия, что это такое. А считал он себя русским, православным, в том числе и русским, как ныне сказали бы, публицистом. Прежде всего прославлявшим и пропагандировавшим те же петровские реформы, но никак не имевшим отношения к их проведению. Ибо из Рима в Киев приехал лишь в 1704 году, когда все основные абрисы петровских преобразований уже наметились.
Любопытно, что в Риме Прокопович, на время перешедший в униатство, учился в иезуитской коллегии св. Афанасия и даже обратил на себя внимание папы Климента. А на родине Феофан снова обернулся в православие, начав преподавать в Киево-Могилянской академии.
Кучма об истории Украины: Опять рука Москвы
Там он и выступал решительным сторонником и защитником реформ Петра Первого, самого императора прославляя едва не как святого. Чем опять-таки обратил на себя внимание властей и царя лично. Вот Пётр I и выписал Прокоповича в Петербург, где и поручил помогать себе в реформировании Церкви. Каковое реформирование, как показала практика, свелось к лишению Церкви самостоятельности и превращению её, по сути, в некое министерство по духовным делам. В коллегию, как тогда говорили.
Прокопович же стал и первым вице-президентом Святейшего Синода, а уже после смерти Петра фактически и возглавил его.
Известен он также был и как один из мастеров политического сыска, лично составлявший инструкции по ведению дознания, в том числе пыточного.
Вот такой реформатор.
Да, нужно признать, что из всей череды «украинцев», коих себе в национальные герои выбрало молоденькое украинское государство, Феофан Прокопович (хоть его имя Брехуненко и не назвал) может считаться действительно светлым пятном. На фоне убогого численно, но вполне однородного ряда всяческих изменников, предателей, разбойников и прочих мерзавцев, которых украинские историки вытащили из общей русской истории. И тем самым, надо полагать, в украинской историографии действительно нарисовалась новая тенденция — забирать в свой исторический чуланчик вполне русских деятелей. Даже положительных.
Так что осталось дождаться, когда в украинские герои запишут самого Петра Великого.