Кишинев и Тирасполь пытаются понять, что делать дальше в условиях резкого ухудшения отношений
В Молдавии рассуждают, возможна ли интеграция с ЕС без Приднестровья, как в этих обстоятельствах подходить к урегулированию конфликта и возможно ли его обострение. В Приднестровье констатируют, что со стороны Кишинева резко усилились действия блокадного характера, направленные на ухудшение внутренней социально-экономической обстановки, чтобы склонить Тирасполь к политической капитуляции.
Молдавские власти отдали страну под полный контроль НАТО
Молдавия перешла на новый уровень сотрудничества с НАТО. Программа взаимодействия вбирает в себя как старые направления, так и те, которые были внедрены после 2022 года. Теперь по всем вопросам внешней политики Молдова взяла обязательство согласовывать свои действия с НАТО, пишет ТГ-канал «Приднестровец».
Отдельно в программе выделено решение вопроса приднестровского урегулирования. В нем говорится о необходимости активизации переговоров в формате «5+2» и о выводе российских войск с территории Молдовы.
Кроме того, отмечается важность «продолжать усилия, направленные на преобразование нынешней миротворческой операции в многонациональную гражданскую миссию с международным мандатом».
В Приднестровье, а также независимые эксперты в Молдавии уверены, что страна может считаться полностью потерявшей собственный суверенитет.
Так, экс-заместитель министра иностранных дел Валерий Осталеп уверен, что потеря Молдавией суверенитета является главным преступлением нынешние власти в стране.
«Никакой связи нет. То есть, они прикрываются внешней поддержкой, отдавая взамен наши права и нашу способность в принципе влиять на то, какие должны быть законы, экономическая политика и так далее. Мы сейчас полностью идём в фарватере указаний западных центров».
По его словам, такого не было во времена правления Партии коммунистов, когда президентом был ее лидер Владимир Воронин, который боролся за интересы государства, и, естественно, был невыгоден ни Румынии, ни Украине, ни России, ни Евросоюзу.
«Если ты борешься за интересы своего государства, маловероятно, что тебя кто-то будет хвалить. Потому что это означает, что ты наносишь ущерб другим интересам. И это очень странно, когда другое государство постоянно тебя хвалит. Это означает, что ты поступаешься своими интересами. Итак, суверенитет мы потеряли. В пользу кого? Пусть каждый придумает: в пользу США, Брюсселя, Румынии, Украины. Выбирайте».
Приднестровский контекст или насильственная реинтеграция
Процесс реинтеграции Приднестровья принял новый оборот, поскольку он происходит не посредством переговоров, заявил вице-премьер Молдовы Олег Серебрян:
«У России и Украины теперь другие приоритеты. Геополитическая ситуация изменилась, процесс реинтеграции принял новый оборот. То есть реинтеграция не происходит посредством переговоров, как это было раньше».
По его словам, процесс изменился, но он все же не остановлен.
«Происходит постепенное внедрение молдавских законов в приднестровском регионе, их распространение», — пояснил вице-премьер.
Как комментирует это высказывание ТГ-канал «Мясорубка», правильно ли стоит понимать, что Кишинев теперь больше ни о чем не будет спрашивать Тирасполь?
«Кишинев, внедряя в Приднестровье молдавское законодательство, в частности в сфере экономики, тем самым создает невыносимые условия для приднестровской промышленности и бизнеса. Ведь они платят налоги и сборы в бюджет Приднестровья, и бюджет Молдавии. Примечательно, что из бюджета Молдовы в Приднестровье не возвращается ни лея. Рэкет не иначе. Судя по всему, цель у руководства Молдовы не реинтегрировать Приднестровье, а просто его задушить», – комментирует канал.
По мнению политолога Александра Кориненко, после заявления вице-премьера по реинтеграции Олега Серебряна стало понятно, что Бюро по реинтеграции – абсолютно бесполезное ведомство, там нужно оставить двух сотрудников для связи с Тирасполем по экстренным вопросам:
«Нет желания содержать этих дармоедов на наших налогах (...) План Бюро реинтеграции на 2023 год целых 5 листов А4. Каждый год они копируют эту чепуху с прошлого года. Ничего нового. Самим не стыдно?"
Он также задался вопросом, где реальный план реинтеграции и отчёты о проделанной работе за предыдущие года.
Возможно ли обострение конфликта на Днестре?
Ситуацию более глубоко попытались разобрать «Молдавские ведомости».
В публикации отмечается, что склонять Молдавию к силовому решению приднестровского вопроса вполне может склонять Великобритания, чья позиция отличается от позиции США в сторону большей русофобии и радикализма.
Разумеется, реализация данного сценария вполне может связана с рядом характерных моментов.
Первое: на недавних местных выборах провластная клика PAS не смогла показать убедительный результат. Кандидаты от «желтых Буратин» Санду пролетели во всех муниципиях — наиболее значимых населённых пунктах страны.
С 2020 года уровень поддержки Майи Григорьевны и её режима неуклонно снижается, как и режима Зеленского на Украине, а постоянно декларируемые достижения в сфере «евроинтеграции», главным из которых стало обретение статуса кандидата в члены ЕС, картины не меняют. Статусы и статуты не кормят, а лишь добавляют проблем.
Кроме «евроинтеграции», предъявить гражданам нечего. В стране продолжается тяжёлый экономический кризис. Растут тарифы и цены на все значимые товары, протестуют фермеры, разоряющиеся из-за поставок дешёвого украинского сырья. Никакие действия правительства к сколько-нибудь ощутимому улучшению не приводят.
Второе: с точки зрения формальной логики, ввязываться в военную авантюру в подобной ситуации — самоубийство. Однако логика на постсоветском пространстве не такой уж и частый гость.
Все просчёты и провалы в социально-экономической сфере в Кишинёве уже давно принято сваливать на Россию. «Агрессия России против Украины» — универсальное оправдание всех явлений, связанных с прогрессирующим снижением уровня жизни и обнищанием населения.
В этих условиях Санду, ранее полностью зачистившая реальную политическую оппозицию, может решить, что война позволит ей списать все недочёты на Россию, отправить на убой всех недовольных и, таким образом, остаться у власти, в том числе и через отмену президентских выборов по схеме, уже опробованной Зеленским.
Третье: основной ударной силой в случае перехода конфликта в горячую фазу должны стать ВСУ и румынские «добровольцы». Приднестровское направление — единственное, где украинские военные могут рассчитывать на успех после того, как провал контрнаступления признали даже на Банковой.
Слабо вооружённые и немногочисленные российские миротворцы, и приднестровская армия долго не продержатся: сама территория Приднестровья в ширину не превышает 40 км и полностью простреливается ствольной и реактивной артиллерией. А политический и медийный эффект от захвата Тирасполя будет весьма серьёзным.
Четвёртое: даже один-единственный залп крылатых ракет способен нанести слабой и энергодефицитной молдавской экономике тяжелейший урон. Но Санду это вряд ли пугает. Тем более, что её кураторы советуют ей внимательно следить за операцией Израиля в Газе и в целом не расслабляться. В итоге нынешняя Молдавия действительно может пополнить собой ряды стран, готовых по воле англосаксонских стратегов убиться об Россию.
И, наконец, пятое: ситуация вокруг Приднестровья превращает деоккупацию Одесской области для России из благого пожелания в насущную необходимость. Ликвидация традиционного русского форпоста в регионе, украинские захватчики в Тирасполе и молдавский флаг над ним станут сокрушительным ударом по престижу Российского государства. И англосаксы это прекрасно понимают.
Скорее всего, Дэвид Кэмерон на недавней встрече с Майей Санду как минимум зондировал возможность перевода приднестровского конфликта в горячую фазу. И результаты этого зондажа станут понятны уже в ближайшие месяцы.
Не совсем логичный по обоснованию, но соответствующий молдавскому мейнстриму по методам сценарий озвучил премьер Молдавии Дорин Речан.
Он заявил, что урегулирование молдо-приднестровского конфликта необходимо начинать с вывода российских войск и техники из Приднестровья. Это может произойти только после демилитаризации Украины!
«Нам нужно начинать решение приднестровского конфликта с демилитаризации зоны. Любая дискуссия об урегулировании должна начинаться с демилитаризации. Это на практике означает, что российские граждане, военнослужащие, должны уйти оттуда. И военная техника тоже. Это произойдет нормальным образом с демилитаризацией Украины. Рано или поздно Украина победит в этой войне, определённо Россия проиграла».
Тг-канал «Мясорубка» заметил по этому поводу, что демилитаризация Украины, как раз означает победу России в рамках СВО.
«При этом тот же Речан в том же интервью говорит то, во что уже не верят даже на Западе. Очень беспокоимся за ментальное здоровье молдавского премьера. А по вопросу демилитаризации Приднестровья хочется внести небольшую ремарку. Может Кишиневу начать с себя? Выдворить всех НАТОвских советников, прекратить накачивать страну оружием, перестать участвовать в учениях агрессивного военного блока? Может быть тогда и не понадобятся российские миротворцы, а левый и правый берег скажут: Прощай оружие!»
Что говорят эксперты и аналитики о перспективах развития ситуации
Директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.
«Тирасполь сейчас находится в легком шоке, такого «подарка» там явно не ожидали. Если Молдавия уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости. Добрых действий от Молдавии в Тирасполе не ждут. Но возникает вопрос: нет ли здесь какого-то подвоха? Возможно, Кишинев просто ищет способ снять с себя ответственность за то, что будет происходить в регионе - в том числе и в случае какого-то военного вторжения».
«На протяжении более 20 лет Кишинев требует от России вывести войска и наверняка будет требовать и дальше. Эти требования, безусловно, беспокоят Тирасполь. На самом деле все здесь зависит исключительно от России. Российские войска остаются здесь на протяжении 30 лет и будут оставаться и дальше. Если допустить, что войск РФ здесь не будет, то и республики тоже не станет».
Председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам экс-заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин.
Формат «5+2» единственная площадка, доказавшая свою адекватность и эффективность. Это как бы международное орудие, ведущее к результату. Чрезвычайно важно, чтобы форматы не менялись, потому что это приведет к массе организационно-политических последствий и затруднит сам процесс урегулирования».
На Западе начинают забывать о формате «5+2» прежде всего потому, что там есть Российская Федерация. Забывают о том, что без РФ очень сложно, практически невозможно будет разрешить проблему приднестровского урегулирования. Там находятся наши миротворцы, там большое количество русских. Вы знаете, что Приднестровье по населению делится как бы на три: русские, украинцы, а также молдаване, которых почему-то некоторые уже называют румынами.
Не только русские, но и представители других национальностей, живущие в Приднестровье и Молдове, считают себя российскими соотечественниками. Мы традиционно ведем дело к тому, чтобы наших соотечественников никто не обижал, чтобы у них всегда была возможность и поехать в Россию, и принять у себя родных или близких, а самое главное, говорить по-русски и пропагандировать российскую культуру».
Политолог, доктор исторических наук Анатолий Дубровский.
«Некоторые мне даже писали: «Как вы намерены сохранить статус нейтральной страны, если в Приднестровье находятся российские войска?» Отмечу, что это не имеет отношения к позиции нейтралитета, это имеет лишь отношение к тому, что за годы независимости приднестровский вопрос надо было решать. А он решается только путем переговоров».