Девушка в красном и тень Путина: Этого глобалисты боятся больше всего

The Economist опубликовал новую обложку на 2026 год, чем вызвал пристальное внимание.

Скриншот: канал "Расстрельный"

Стоит понимать, что журнал принадлежит в разных долях семье Ротшильд и холдингу Exor, в составе которого есть и машиностроительные компании, в том числе связанные с оборонкой (через Exor журналом вместе с Ротшильдами владеет де-факто правительство Британии и одна из главных семей, которой через раздробленные фонды принадлежат мировые капиталы, Аньелли), а потому такое внимание к нему неудивительно.

На обложке изображён земной шар в форме летящего футбольного мяча (видимо, имеется в виду чемпионат мира по футболу), который кто-то (не иначе как Роналду, отправившийся в Белый дом к Трампу спустя несколько дней после публикации обложки) пинком отправляет в космос. В центре шара два скрещённых меча на фоне графика, что похоже на намёк на экономические войны.

Во всяком случае, с одной стороны Путин (позади которого морской танкер) и Си, с другой - Трамп и… Моди. США мечтают перетянуть Индию на свою сторону? Из ключевых событий - тортик в огне (250 лет Соединённым Штатам), из которого торчат ракеты и кулак (любимый символ демократов и цветных революционеров) в наручниках. По всему земному шару разбросаны ракеты, дроны, перископы подлодок, таблетки, шприцы (новая пандемия?) и танки, один из которых наезжает на подгорающего [Зеленского] с биноклем в руке. <…> В общем, на наш беглый взгляд, журнал ничего хорошего не обещает,

- пишет реакция канала "Расстрельный".

Многие думают, что самая любимая англичанами игра - это футбол, в чём и пытаются всех убедить авторы обложки британского журнала The Economist с зашифрованным прогнозом на 2026 год, отметил политолог, генеральный директор ООО "Институт коммуникационного менеджмента" Вадим Сипров в разговоре с Царьградом. Однако это не так:

Их любимая игра - заставить всех остальных играть по их правилам. А как известно, джентльмен всегда играет по правилам; если же правила не устраивают джентльмена, то он меняет правила на своё усмотрение… Все до единой из 12 обложек (а именно столько лет подряд они регулярно портят новогоднее настроение всему читающему человечеству) этого некогда весьма добротного издания - наглядная тому иллюстрация.

Обложка этого влиятельного глобалистского издания - инструмент политических коммуникаций, формирующий не только ожидания людей, но и задающий "событийный коридор" на новый год. Так формируется пресловутая "глобальная повестка", заявил эксперт. Так и создаются их правила игры:

В прошлом году обложка вышла после того, как Трамп победил, вопреки ожиданиям и планам глобалистов, на выборах президента США. И куда они его могли поставить, кроме как в центр "ребуса"? Но упустили-то они самое важное: антиглобалистскую революцию затеял не Трамп, а президент России Владимир Владимирович Путин! <…> События уходящего года уложились в "прогнозный коридор" The Economist, например риски ядерной катастрофы, которые едва ли могли реализоваться, но легко предсказывались: обладающие ядерным оружием Пакистан и Индия конфликтуют давно и "вдолгую", но где же указание, что этот конфликт спрограммирован англичанами? А Израиль и Иран? Эти два государства начали обмениваться ударами ещё в 2024 году. <…> Кто подбивал Израиль ударить атомной бомбой по Ирану? Не англичане? Нет?

The Economist пытаются представить как "официальный печатный орган мирового правительства", однако это вовсе не так, напомнил Сипров. Во-первых, будь оно так, прогнозы издания бы были более точными и всегда сбывались, а во-вторых, издание в равных долях контролируется Ротшильдами, Фабианским клубом (ключевой центр по формированию смыслов правящей в Британии Лейбористской партии) и итальянской бизнес-династией Аньелли.

То есть перед нами не единый план будущего, разработанный одним игроком, а некий обобщённый проект, родившийся на основе интересов разных групп глобалистов. А ещё содержащий лёгкие намёки на их страхи:

Так, уместно спросить, почему вдруг на новом "ребусе" вдруг появился корабль мифических аргонавтов, но его команда - в одежде древних колхов, а не спутников Ясона? Куда делись приплывшие с Запада на Черноморское побережье Кавказа греки? Понятно, что американцы выдавливают британцев из этого макрорегиона, но почему предки грузин буквально обрубают тараном <…> Зеленского?  И да, с другой стороны на [Зеленского] наезжает танк, напоминающий российский Т-72… Но сдавать они Зеленского или менять на Залужного, похоже, не собираются. Этот их устраивает. Глобалисты надеются, он продержится ещё год. Им важно этот год продержаться, а там и промежуточные выборы в Конгресс США.

Ещё одна деталь, касающаяся страхов англичан, отмечает наш собеседник, - это растрёпанная девушка в красном, очень напоминающая премьер-министра Италии Джорджу Мелони. Эта страна была и остаётся "слабым звеном" всех проектов интеграции Европы. Того гляди выскочит из-под опеки ЕС под крылышко Трампа или, пуще того, Путина, которого простые итальянцы готовы на руках носить. Просто потому, что он настоящий лидер.

Нет в этом ребусе ни одного англичанина. Интересно не то, что они нарисовали сейчас, - интересно, что нарисуют через год, когда процессы создания многополярного мира стабилизируются и будет так, как они нарисовали сегодня; например, за спиной председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на самом деле окажется именно Путин, а не Трамп? 

Конечно, они этого не сделают, потому что [все они] на этом свете больше всего боятся правды, сказанной в лицо. Не факт, что эту самую правду будет проговаривать наш глава государства. Трамп вполне может взять на себя роль капитана Смоллетта из книжки Стивенсона "Остров сокровищ" и констатировать глобалистам уже очевидный факт. <…> А что, слабо на "прогнозную" обложку через год поставить картинку, где президент США с заряженным пистолетом в руках объясняет жалкому одноногому <…> глобалистскому пирату, в какое он положение попал? Это вопрос к редакции The Economist,

- подытожил эксперт.