Провалы зафиксированы. Кураторов Кремль не простил. Начинается серьёзная работа по СНГ
В Администрации президента России продолжают исправлять кадровые ошибки. Поста начальника Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, курировавшего ближнее зарубежье, лишился Игорь Маслов. На нём практически лежала ответственность за всё, что происходило на постсоветском пространстве в последние годы. Однако, грубо говоря, он провалил всё.
Это ясно видно на примере катастроф в Молдавии и Армении.
Обе эти республики, хоть и невелики территориально, имеют критическое значение для национальных интересов нашей страны. Располагая колоссальными финансовыми, разведывательными и политическими ресурсами, Россия просто была обязана установить полный контроль над внутриполитическими процессами в Ереване и Кишинёве. Объективности ради стоит отметить, что ситуация была сильно запущена ещё при предшественнике Маслова - Владимире Чернове. На Игоря Маслова, возглавившего Управление 2 марта 2021 года, возлагались надежды как на специалиста, способного исправить просчёты прошлых лет. Увы, не получилось.
Коллаж Царьграда
Про Молдавию, пожалуй, можно сказать, что она сегодня полностью утрачена для нас. Провалом завершились и парламентские выборы 2021 года, и президентская кампания осени 2024-го, и последние парламентские выборы 28 сентября 2025 года. Специалисты из Москвы не смогли помешать установлению неолиберальной диктатуры Майи Санду. По сути, Молдавия оказалась оккупирована структурами ЕС и НАТО и всё активнее втягивается в военно-политическую орбиту Брюсселя и Парижа.
Безусловно, задача вернуть молдаван в орбиту Русского мира была крайне сложной. Объективные условия были против нас. Риск вторжения Украины в Приднестровье, репрессии режима Санду, срыв голосования для молдавской диаспоры в России и исключение ПМР из избирательного процесса - всё это серьёзно осложняло работу. Особенно на фоне более "спокойных" предыдущих периодов. Но ведь именно для решения таких задач и создавалось соответствующее управление в администрации президента, не так ли?
Ситуация в Армении в некотором роде напоминает молдавскую. Разница лишь в том, что Ереван не демонстрирует такой агрессивной антироссийской риторики, как Кишинёв. Тем не менее воспитанник структур Сороса Никол Пашинян, несмотря на сокрушительное поражение в Карабахе, конфликт с Армянской Апостольской Церковью и капитулянтскую политику в отношении Анкары и Баку, сохраняет власть. Более того, он имеет определённую поддержку в обществе, которому активно промывают мозги сказками о вечном мире и радужных (во всех смыслах) перспективах евроинтеграции. Где же в этой ситуации наш информационно-пропагандистский инструментарий? Почему мы не смогли предложить армянской молодёжи достойную альтернативу? И это также входило в зону ответственности того самого управления.
фото: Freepik.com
Неэффективность нашей беззубой политики мягкой силы видна и на примере Средней Азии, подчёркивает обозреватель Царьграда Виктор Зарубин в своём аналитическом материале. В целом вся деятельность там свелась к тому, что в обиходе именуется "многонационалочкой". Никаких творческих и стратегических идей предложено не было. Никаких заслонов русофобии, которая насаждается в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане через учебники и социальные сети, не выставили. Вместо этого занимались "важнейшим" делом: распространяли русский язык и возводили школы для среднеазиатских детей. Не знаешь, куда направить бюджетные средства, - построй киргизам школу.
В марте 2023 года в беседе с корреспондентом газеты "Вечерний Бишкек" Игорь Маслов с воодушевлением рассказывал о прекрасных учебных заведениях, которые будут построены на российские деньги в Киргизии. Речь шла о спортивных площадках, компьютерных классах, современной методической литературе. В общем, о том, чего лишены тысячи школ в российской глубинке. Всё это благолепие не помешало бы, к примеру, школе №5 в городе Татарске Новосибирской области, где в сентябре этого года от ветхости обрушилась часть здания.
Формально цель, бесспорно, благая: воспитать киргизских детей в лояльном России духе. Но возникает резонный вопрос: детей кого именно? Представителей местной элиты? Как бы не так. Мы зачем-то растим будущих трудовых мигрантов из простых семей. Да, они будут знать русский язык. Но русскоязычность ещё не означает симпатии к России. Украинцы и прибалты - живое тому подтверждение.
Коллаж Царьграда
Как недавно отметил министр просвещения Сергей Кравцов, обучение в школах Средней Азии ведётся по их национальным программам. Игорь Маслов в интервью "Вечернему Бишкеку" заявлял, что в построенных на наши средства школах будут учить "по российским стандартам". А какой у нас, спрашивается, стандарт истории Киргизии? Идейное наполнение гуманитарных дисциплин определяют власти КР. А о содержании их учебных программ известно давно: Российская империя и СССР называются "колониальными угнетателями", восстание 1916 года с резнёй русского населения - "национально-освободительной борьбой", а басмачи - героями.
Стоит отметить и то, что авторами киргизских образовательных программ являются прямые агенты западного влияния. Так, одно из учебных пособий, рекомендованных Минобразования КР, написано Тынчтыкбеком Чоротегином. С 1991 года он работал на "Радио Свобода"* и какое-то время даже возглавлял бишкекский филиал этого пропагандистского рупора США. Интересная получается ситуация. Москва выделяет средства - говорилось о 500 млн долларов (40,8 млрд рублей) - на строительство школ для киргизских детей. Туда же направляет педагогов из России. А те вынуждены преподавать детям русофобскую версию истории по методичкам, разработанным бывшим сотрудником пропагандистского филиала ЦРУ. Потрясающе!
Вслед за отставкой Игоря Маслова принято решение о ликвидации самого Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Было упразднено и Управление по приграничному сотрудничеству, имевшее схожие функции. Им на смену создаётся новая структура - по стратегическому партнёрству и сотрудничеству. Курировать её, согласно заявлению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, будет первый заместитель главы АП Сергей Кириенко, сменивший ушедшего в отставку Дмитрия Козака. Вопрос о кандидатуре руководителя управления пока остаётся открытым. В числе наиболее вероятных претендентов называют сенатора Любовь Глебову. Также обсуждается кандидатура заместителя главы Россотрудничества Игоря Чайки.
фото: a2iStokker_shutterstock
Кто бы ни возглавил новое подразделение, ему предстоит коренным образом изменить подходы к работе на постсоветском пространстве. Вместо пустой риторики и заклинаний о "дружбе народов" необходимо развернуть серьёзную работу по созданию сети лояльных России НКО и СМИ во всех странах СНГ. Причём действовать следует по лекалам наших геополитических оппонентов - не афишируя связи этих структур и медиа с нашей страной. Следует растить и финансировать новых лидеров мнений - блогеров, журналистов, популярных артистов. И, наконец, раз и навсегда выбросить на свалку истории морально устаревшие догмы, согласно которым позиции России спасёт русский язык и построенные за её счёт школы. Такой подход не работает. Вернее, он никогда и не работал.
__________________________
* Внесено в реестр нежелательных организаций на территории России.