Чиновники, призывающие к военной скудности рациона, должны уйти в отставку - эксперты
Сначала вся страна говорила о прожиточном минимуме – его хватит на «макарошки», даже «для здоровья полезно». Теперь член Совета Федерации Екатерина Лахова утверждает, что военная скудность рациона – голод, ужасы войны - это то, что сделало наших героев разумными людьми. «Какая у них голова светлая сейчас», - поведала она. Царьград поговорил с экспертами, пытаясь понять, почему скандалы вокруг таких заявлений ничему не учат политиков. Так, депутат Николай Бондаренко уверен: чиновники, призывающие к военной скудности рациона, должны уйти в отставку.
Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова оказалась в центре скандала, сравнив питание людей во время войны с содержанием современной потребительской корзины. По словам сенатора, она иногда устраивает себе разгрузочные дни, употребляя исключительно гречку.
«Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы, голод, какая у них была потребительская корзина. Люди выживали как могли. При этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая у них голова светлая сейчас. Может быть, лишения и стрессы стали тому причиной?» - пояснила она.
Политик явно выбрала неудачное время для подобных высказываний, встав в один ряд с главой Департамента молодежной политики Свердловской области Ольгой Глацких, у которой государство «ничего не должно» молодежи, членом Комитета Госдумы по бюджету и налогам Верой Ганзой, которая пожаловалась на недостаточность зарплаты в размере 380 тысяч рублей, а также с экс-министром труда и занятости Саратовской области Натальей Соколовой, у которой 3,5 тысячи рублей хватает на нормальную жизнь.
Как правительство России продуктовую корзину в авоську превратило
Как едко рассказал журналистам экономист Михаил Делягин, Лахова впечатляюще исполнила «социально-экономический стриптиз». По мнению эксперта, та политика, за которую голосует сенатор в СФ, вполне сопоставима с войной*.
В стороне не остался и депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко, который поставил над собой эксперимент по выживанию на 3,5 тысячи рублей в месяц, а также посоветовал опробовать «министерскую диету» премьер-министру Дмитрию Медведеву. Он считает, что сейчас чиновники в РФ максимально отстранены от реальной жизни и не понимают проблем населения.
Это связано с тем, что госслужащие существуют в замкнутом пространстве, а главными условиями для них являются суперзаплаты и льготы.
«Это люди, которые видят этот мир через окна своих дорогих иномарок. И конечно, не понимают, то есть оторваны настолько, насколько это возможно, от жизни людей. Что касается конкретно ее высказываний, здесь тяжело комментировать. Потому что это абсолютно аморальная позиция, которая никак не сочетается с позицией человека, который призван выражать интересы общества», - подчеркнул депутат в интервью Царьграду, выразив надежду на то, что внимание СМИ и общественная огласка повлияют на принятие кадровых решений со стороны руководства Екатерины Лаховой.
Сейчас граждане живут в мирное время в одной из самых богатых стран на планете, которая обладает огромным потенциалом. Однако последний расходуется в интересах не населения, а определенных политических и экономических элит, олигархов и сверхбогатых людей.
Депутат признался, что, прочувствовав все прелести продуктовой корзины, он понял, что то, что пытается навязать правительство России, нельзя назвать жизнью, ибо человек должен так существовать изо дня в день. Это неизбежно приведет к ослаблению иммунитета.
«И на своей шкуре, как говорится, почувствовав все прелести продуктовой корзины, которую нам навязывает правительство, конечно, я делаю вывод, что это не жизнь. Если, как говорит чиновник, это можно сделать день, или какой-то ограниченный период времени, наверное, об этом можно каким-то образом дискутировать. Но правительство обрекает на эту участь на постоянной основе. То есть гражданин должен так жить изо дня в день, из года в год. И, собственно, это конечная для него точка. И когда они принимают эти продуктовые корзины, например, для неработающих пенсионеров, то есть это вы должны понимать, что это большая проблема. Это же не молодой здоровый человек, который может с легкостью там пойти как-то попытать себя на рынке труда, и то, неизвестно, успешно это или неуспешно. Это все-таки человек с хроническими заболеваниями, человек, который не может полноценно идти и осуществлять какую-то трудовую деятельность. Этот человек будет жить на вот этой вот, как она сказала, гречке с утра и до вечера, из года в год. Поэтому это абсолютно некорректное высказывание, которое, безусловно, несовместимо с должностью чиновника», - добавил Бондаренко.
Не стоит забывать, что даже «макарошки» и «гречка» считаются довольно дорогими продуктами, которые ежедневно может позволить себе не каждый. И это без учета фруктов, овощей, кисломолочных продуктов и так далее.
«Такую политику, учитывая, что она принимается повсеместно, кроме как геноцидом, назвать другим словом нельзя. И, собственно, я очень надеюсь, что, в связи с этой оглаской общественной внимание средств массовой информации, безусловно, люди объединятся вокруг этой проблемы и будут считать ее именно проблемой», - поведал он.
* Regnum