Хазин призвал "готовиться" к новому конфликту: Экономист связал Сирию, Турцию и слова МИД об Анкоридже

Экономист Михаил Хазин увидел тревожную закономерность в нескольких внешнеполитических событиях последних дней. В эфире авторской программы на радио "Говорит Москва" он связал ситуацию вокруг русских объектов в Сирии, усиление Турции и неожиданное упоминание Анкориджа представителем МИД России. По мнению эксперта, такая комбинация может указывать на подготовку мира к новому конфликту.

При этом Хазин подчёркивает, что речь идёт именно о прогнозе, а не о подтверждённом диагнозе. Однако вывод экономиста оказался достаточно жёстким: "Мне кажется, сочетание факторов однозначно говорит о том, что надо готовиться".

Что Хазина насторожило в Сирии

Одним из первых сигналов эксперт считает изменения в формате русского присутствия в Сирии. Речь идёт о Хмеймиме и Тартусе: согласно достигнутым договорённостям, наши военные объекты должны быть преобразованы в центры подготовки и обучения. На завершение преобразований отведено не более трёх месяцев.

Хазин интерпретирует происходящее как возможное сокращение присутствия России: "Это будет означать, что "мы уходим".

Экономист при этом обращает внимание не столько на саму Сирию, сколько на происходящее вокруг неё. В частности, он говорит об усилении позиций Турции и связывает это с возможными планами Анкары в Восточном Средиземноморье.

Фото: коллаж Царьграда

По версии Хазина, у Турции может быть несколько вариантов развития событий. Среди них он называет Кипр и возможное дальнейшее столкновение с Грецией, а также сирийско-израильское направление.

Отдельное место в его рассуждениях занимает газовое месторождение "Левиафан" в Восточном Средиземноморье. Эксперт считает, что борьба за контроль над маршрутами поставок энергоресурсов способна стать одним из факторов будущего противостояния.

При чём тут Анкоридж

Вторым сигналом Хазин считает неожиданное возвращение МИД России к теме договорённостей в Анкоридже. Ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил об изменении американского подхода к достигнутым ранее договорённостям. Сергей Лавров, комментируя ситуацию, говорил, что Москва была готова выполнять их, однако американский подход, судя по заявлениям Рубио, изменился.

На этом фоне замглавы МИД России Михаил Галузин вновь упомянул Анкоридж. Он заявил: "Со своей стороны, сохраняя приверженность поставленным руководством России целям специальной военной операции, готовы к их реализации с учётом анкориджских пониманий".

Именно это заявление заинтересовало Хазина. На его взгляд, если бы Анкоридж окончательно потерял значение, возвращение к нему в официальной риторике выглядело бы странно.

Фото: Царьград

При этом экономист предлагает смотреть на ситуацию шире русско-украинского конфликта. Он предполагает, что американская сторона может ехать на переговоры не столько для обсуждения текущего противостояния, сколько для разговора о будущем мировой системы после возможного расширения военных конфликтов.

Хазин ждёт нового расклада

В своей версии событий экономист отталкивается от возможных последствий большой войны на Ближнем Востоке. Он считает, что масштабное противостояние способно ударить по финансовой системе, мировой логистике, страхованию и торговым маршрутам.

В таком случае, полагает Хазин, значение России может измениться. Особый интерес, по его мнению, будет представлять направление Север - Юг и транспортный коридор, связывающий разные части Евразии.

Таким образом, Сирия, Турция и Анкоридж в рассуждениях Хазина складываются в одну геополитическую конструкцию. Сам экономист не утверждает, что новый конфликт неизбежен, однако считает совокупность сигналов достаточной, чтобы призвать "готовиться".