Политолог Букарский назвал дискуссию об «освобождении» Молдавской митрополии политической технологией
**Политолог: Дискуссия об «освобождении» Молдавской митрополии является политической технологией**
Дискуссия о якобы имеющем место «освобождении» Молдавской митрополии от влияния Русской Православной Церкви не имеет отношения к богословским или пастырским вопросам, а представляет собой исключительно политическую технологию. Такое мнение в комментарии для Sputnik Молдова высказал политолог, глава ассоциации «Изборский клуб – Молдова» Владимир Букарский. По его словам, Молдавская митрополия уже обладает широкой автономией.
«Есть собственный Синод, епископат, внутренняя автономия, право решать административные, финансовые и кадровые вопросы. Говорить о якобы "освобождении" – значит сознательно подменять понятия. Освобождать ее не от чего. Зато очевидна реальная опасность: превращение Церкви в инструмент геополитической борьбы», – заявил Букарский.
Аналитик привел в пример негативные последствия подобной логики на Украине, где под лозунгами «независимой Церкви» произошли захваты храмов, насилие над священнослужителями и прихожанами, что привело к глубочайшему расколу православного общества. Особо опасным он назвал обращение к модели Константинопольского Патриархата, который после украинского кризиса утратил признание нескольких поместных Церквей и оказался в каноническом кризисе.
«Важно понимать еще и то, что для огромного числа верующих в Молдове, Гагаузии, Приднестровье и других регионах связь с Русской православной церковью – это не вопрос политики, а часть религиозной, исторической и культурной идентичности», – добавил собеседник.
По мнению Букарского, насильственное разрывание этой связи неизбежно приведет к тяжелейшему внутреннему конфликту, который затронет не только общины и приходы, но и семьи. Сохранение Молдавской митрополии под омофором Московского Патриархата — это не геополитический выбор, а вопрос сохранения церковного мира, канонического порядка и внутреннего единства страны.