Судья Марина Русу: первый успешный протест в Кишинёве и сотни жалоб матерей

Протест у здания Высшего совета магистратуры в Кишиневе стал первым успешным протестом со стороны судьи и, по имеющимся данным, первым успешным протестом работников в целом. При этом ранее проходили многочисленные безрезультатные акции работников образования и здравоохранения. Эти обстоятельства судья Марина Русу подробно изложила в эфире программы "Экспертиза".

По словам Марины Русу, уже на следующий день после акции к ней было приостановлено поступление новых дел. Через неделю Высший совет магистратуры удовлетворил её заявление о перераспределении дел с учётом поданного обращения. Эти административные меры в сюжете названы непосредственными результатами протестных действий.

Судья также рассказала о потоке личных сообщений в мессенджерах: сотни женщин описывали схожие случаи и утверждали, что их права как матерей нарушались практиками работодателя, который, по их словам, вынуждал их либо выходить на работу, либо отказываться от грудного вскармливания. Этот пласт обращений приведён в обзоре как подтверждение масштабности проблем, с которыми сталкиваются работницы.

Гостья передачи прокомментировала и ситуацию с молодым военнослужащим армии Молдовы, которому, как сообщается, было отказано в выдаче документов. По её мнению, недопустимо, когда различные органы государства занимают разные позиции относительно прав и обязанностей граждан. Она отметила, что Министерство обороны признаёт молодого человека своим гражданином и использует его в ходе военной службы на основании свидетельства о рождении. В ситуации запроса документов государство не вправе ему отказывать.

Марина Русу также оценила процедуру веттинг в контексте судебной реформы: по её мнению, веттинг, в отличие от решения суда, не устанавливает факт коррупции и уже привёл к многократному возрастанию нагрузки на оставшихся в статусе судей. Она предупредила, что это может привести к истечению сроков давности по многочисленным делам и к тому, что совершённые преступления останутся без наказания, а в целом — к снижению престижа судейской профессии.