Партия может не нравиться, но она охраняется законом: юристы высказались о запрете оппозиции в РМ

После скандального запрета оппозиционной партии "Шор" в Молдавии высказались юристы, которые считают, что власть не представила ни одного доказательства нарушений Конституции со стороны формирования. 

"Партии охраняются законом"

Доктор права Юрий Мэрджиняну уверен, что выводить партию за рамки закона можно было только в случае доказательства фактов нарушения положений статьи 41 Конституции, где четко прописано, в каких случаях партия может быть объявлена неконституционной. Но факт такого нарушения не доказан.

«Все те основания, которые упоминаются в 4 части 41-й статьи Конституции не были продемонстрированы правительством в КС, и это полнейший беспредел. Потому как сейчас они «открыли ящик Пандоры», и неизвестно, чем это может закончиться. Кроме того, есть еще несогласие двух судей с вынесенным решением», - отметил Мэрджиняну.

По мнению адвоката для того, чтобы обратиться в КС должны быть очень солидные и весомые доказательства. А в данном случае представители власти сослались больше на финансирование партии, чем на критерии, которые прописаны в 41-й статье Конституции. 

«Я не услышал ни одного аргумента о нарушении, соответствующего статье.  Те свидетельства, которые упоминаются в уголовном деле, еще подлежит самим уголовным органам, а затем судебной инстанции расследовать, являются ли они доказательной базой, соответствующей принципам и нормам национального и международного права. Являются ли они допустимыми, обоснованными и достаточными для того, чтобы обвинить партию в незаконном финансировании, чтобы признать ее вне закона», отметил юрист, подчеркнув, что члены партии не могут нести коллективную ответственность за председателя и наоборот.

Даже если указывается, что есть незаконное финансирование.

«Партия может нравиться или не нравиться, но она охраняется законом. И закон следует соблюдать неукоснительно. Если же партия действительно нарушает законодательство, то она должна быть санкционирована, но для этого нужны веские доказательства, а я их не увидел», – отметил юрист.

Решение Конституционного суда сыграло в пользу Шора

Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский считает, что решение КС сыграло в пользу Илана Шора, так как депутаты и местные избранники все равно остались на своих местах.

 «Что вы наделали, дорогие люди из PAS? Сегодня Шор открывает шампанское. Вы сыграли в его игру. Вы сказали, что партия «Шор» и ее представители являются организованной преступной группой, но оставили их у власти через своих депутатов и местных выборных лиц. Вы сказали, что избранный башкан является представителем организованной преступной группы, но вы утвердили его мандат и оставили его у власти», – написал Нагачевский в соцсетях.

Как на запрет партии отреагировали в Москве?

Запрет молдавским Конституционным судом оппозиционной партии «Шор» – типичный пример борьбы с инакомыслием и, по сути, тоталитарных методов Третьего Рейха, считает глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. По его мнению, решение о роспуске Партии «ШОР» противоречит принципам прав человека.

«Решение о роспуске «Шор» в его мотивировках явно не имеет серьезных доказанных оснований и противоречит нормам Совета Европы, в первую очередь принципам свободы выражения мнений и создания политических объединений, гарантируемых Европейской конвенцией о правах человека.  Единственная причина – махровая русофобия нынешних молдавских властей, подогреваемая коллективным Западом», – написал в Telegram глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

КСТАТИ

Некоторые юристы считают, что у формирования не будет возможности обратиться в ЕСПЧ, так как Страсбургский суд не рассматривает решение Конституционного суда отдельных государств. Однако, бывший судья Европейского Суда по Правам Человека Станислав Павловский уверен, что заявление Партии «ШОР» будет принято к рассмотрению.

 «Дело в том, что дело политформирования рассматривала первая и единственная судебная инстанция. В таком случае им больше с стране обратиться некуда и ЕСПЧ примет к рассмотрению их заявление. Я не буду комментировать решение Конституционного суда, но какое бы решение не вынес Страсбургский суд, его решение будет обязательным для исполнения Республикой Молдова»,- отметил Павловский.

Ранее Конституционный суд объявил партию вне закона. Депутаты от Партии «ШОР» после ликвидации формирования продолжат осуществлять свои мандаты как независимые депутаты, без права присоединения к другим парламентским фракциям. Отметим, это первый в истории независимости запрет политической партии. Партия «ШОР» была основана в 2015 году. В ноябре 2022 года правительство подало запрос в КС о запрете оппозиционного формирования.

Уважаемые читатели "Царьграда"!

Вы можете читать новости "Царьград Молдавия" в удобном для вас формате в Вконтакте и Одноклассники. Также подписывайтесь на наш Телеграм-канал. 

Если вам есть, чем поделиться с редакцией "Царьград Молдавия", присылайте свои наблюдения, а также новости на нашу почту: tsargrad.moldova@yandex.ru