Филолог: Расширение списка нецензурных слов может изменить нормы языка
Согласно новому словарю, перечень нецензурных выражений расширен за счёт слов, которые ранее воспринимались как грубые или просторечные, но не нарушающие норму публичной речи.
В России был утверждён новый «Толковый словарь современного русского литературного языка» — нормативный справочник, определяющий правила употребления русского языка в государственном контексте. Составленный специалистами Санкт-Петербургского государственного университета, словарь вызвал бурные обсуждения: в частности, в нём значительно расширен список слов, относящихся к нецензурной лексике. Это вызвало удивление у многих специалистов, включая одного из ведущих филологов России - профессора, доктора филологических наук, заведующего отделом Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Анатолия Баранова.
«Такая классификация вызывает недоумение. Новые слова действительно грубые, но не являются обсценной лексикой в строгом смысле. Мы имеем дело не с лингвистическим, а, скорее, с идеологическим решением», — заявил профессор.
Согласно новому словарю, перечень нецензурных выражений расширен за счёт слов, которые ранее воспринимались как грубые или просторечные, но не нарушающие норму публичной речи. Теперь же они попадают под условную табуизацию в сфере официальной и государственной коммуникации.
Однако, как пояснили в Роскомнадзоре, юридический запрет сохраняется только на традиционные четыре обсценных корня. Остальные же — «бранные, вульгарные, жаргонные» — не являются обсценными в юридическом понимании, а значит, формально не запрещены, но нежелательны в официальном общении.
По мнению Баранова, подобное расширение трактовки может повлечь за собой юридические и стилистические последствия:
- расширится круг лексики, подпадающей под статьи об оскорблении и клевете;
- изменятся стилистические нормы и границы допустимого в публичной речи;
- искажается роль отдельных слов в языке, перенос их из грубой лексики в обсценную — не обоснован научно.
«Язык невозможно регулировать административно. Это как пытаться приказом изменить погоду», — говорит Баранов.
Филолог полагает, что в основе расширенного перечня лежит субъективное восприятие составителей словаря, их личное лингвистическое чутьё и, возможно, консервативные идеологические установки, отражающие текущую социально-политическую повестку.
Баранов подчёркивает: язык сам регулирует свои пределы — и попытки административного вмешательства в естественные процессы редко бывают эффективными.
«Слова табуируются не по приказу, а по культурным и историческим причинам».
Профессор также поставил под сомнение само понятие государственного языка в контексте толкового словаря:
«Нет "государственного русского языка" как отдельного феномена. Есть лишь сферы его использования: правосудие, законотворчество, дипломатия. Распространять нормы, разработанные для этих сфер, на весь язык — некорректно».
Расширение списка нецензурных слов вызывает научные, культурные и правовые вопросы. Профессор Баранов предлагает подходить к этому вопросу с осторожностью, не подменяя стилистическую грубость обсценностью, и не смешивая лингвистику с идеологией.
«Мы должны сохранять гибкость языка, понимать его природу и уважать границы, установленные самим обществом, а не только чиновниками», — подытожил он.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Вы можете читать новости "Царьград Молдавия/Приднестровье" в удобном для вас формате в Вконтакте и Одноклассники. Также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.
Если вам есть, чем поделиться с редакцией "Царьград Молдавия/Приднестровье", присылайте свои наблюдения, а также новости на нашу почту: tsargrad.moldova@yandex.ru