Ядерный удар по врагу - кто первый: США повышает ставки - Россия поддерживает?
Президент США Джо Байден заявил, что считает вероятным использование Россией ядерного оружия. По признанию Байдена, рассуждения такого рода вызвали небывалый резонанс. Он признался, что, как только он стал говорить об этом, на него посмотрели как на сумасшедшего.
В американской риторике вновь зазвучали заявления о ядерном оружии. В частности, президент США Джо Байден заявил, что считает вероятным вариант, когда Россия применит ядерное оружие. По признанию главы Белого дома, когда он озвучил эту мысль публично, на него посмотрели как на сумасшедшего, передаёт Reuters.
У США рыльце в пушку
Политолог Анна Арямова пояснила, что таким заявлениям из Вашингтона удивляться не стоит. Такие речи идут в общем фарватере США и коллективного Запада о России. Всё это уже звучало и не раз на протяжении всего времени проведения СВО. К тому же последние десятилетия США пытаются создать России образ агрессора.
В этом заявлении ничего удивительного нет. Тем более, когда конфликт такой острый, горячий, на территории Украины. Здесь используются уже такие крайние меры со стороны властей Соединенных Штатов, будто Россия вообще может быть угрозой для всего мира. Так что такие заявления вполне ожидаемые. Они не раз звучали от руководства Соединённых Штатов. Какие наши здесь действия? Здесь одно: проводить свою независимую внешнюю политику"
- подчеркнула она в беседе с Царьградом.
Кандидат политических наук также указала, что именно США - единственная страна, которая применяла ядерное оружие против людей. И об этом стоит напоминать почаще.
"К сожалению, редко у нас вспоминается в СМИ, что единственная страна, которая когда-либо применяла ядерное оружие против людей, - это Соединенные Штаты Америки. Они очень много говорят об этом, много пытаются "обезопасить" от Северной Кореи, от Ирана, от Ирака... Эту угрозу применения ядерного оружия они всё время ищут в мире. Но пока они единственная страна, которая использовала ядерное оружие. Мне кажется, об этом стоит упоминать чаще", - заметила Арямова.
В выигрыше не будет никто
Эту точку зрения разделяет и американист Константин Блохин. Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН пояснил, что расценивать возможность слова Байдена относительно России и её возможности применить ядерное оружие вовсе не стоит.
"Это заявление - оно ни о чём. Задача у них - демонизировать Россию, довести эту демонизацию до абсолюта. Провести параллель о новой "империи зла", стране-изгое", - пояснил он.
Все то же самое испытали на себе и КНДР, и Иран, подчеркнул эксперт. Поэтому такие слова можно расценивать исключительно как информационно-политический трюк.
Впрочем, рассчитанный даже не на Россию, а на западных партнёров США.
Угроза применения ядерного оружия, добавил американист, не нужна ни Штатам, ни России.
Все прекрасно понимают: если использовать ядерное оружие, то очевидно - мир пойдёт по пути третьей мировой войны. В выигрыше не будет никто. На Россию и на США приходится более 90% всего ядерного потенциала. Соединённые Штаты не пойдут на этот сценарий. Они не будут рисковать своим существованием ради Украины,
- подчеркнул Блохин.
То, что сейчас пытается провернуть Байден, уже известный трюк времён холодной войны, не более, добавил эксперт.
Надо гнуть своё
В свою очередь, заметил секретарь Союза журналистов России, политолог-международник Тимур Шафир, Россия применила изящный ход по сдерживанию замашек США. Речь идёт об укреплении оборонобезопасности Белоруссии.
"Президент Белоруссии говорил о необходимости размещения, возвращения тактического ядерного оружия, обеспечения безопасности наших общих границ Союзного государства ещё с самого начала своего срока. Хорошо, что это было реализовано сейчас. И это, действительно, является очень важным сдерживающим фактором", - подчеркнул он.
России и в дальнейшем следует продолжать вести независимую политическую стратегию, что называется, продолжать гнуть свою линию.
Нам нужно продолжать отстаивать свои требования, невзирая на изменяющуюся, как хвост собаки, конъюнктуру высказываний Байдена, Вестминстера и прочих. Мы должны гнуть свою линию, понимая, что задачи, которые намечены, должны решаться вне зависимости от того, как дует ветер на Западе. Поскольку эта постоянно меняющаяся риторика, меняющиеся высказывания, попытки показать миролюбие или ужесточение с их стороны всегда преследуют свои собственные интересы. И нам давно пора этому научиться: преследовать, в первую очередь, свои собственные интересы, гнуть свою линию,
- добавил Шафир.