Русские переформатировали "Байрактар": ПВО Украины уничтожают "израильские разведчики"

Шокировавшее некоторую часть публики заявление о фактической бесполезности "Байрактаров" сделано на симпозиуме Глобального фонда сил специальных операций (GSOF) в чешском городе Брно. Покуситься на "святое" посмел не кто-нибудь, а полковник Главного управления разведки Минобороны Украины Владимир Валюх. То есть человек, знающий, что такое война с русскими, его невозможно записать в кремлёвские пропагандисты.

Что касается TB2 (Bayraktar TB2, досл. – "знаменосец" – прим. Ред.), я не хочу использовать слово "бесполезный", но трудно найти ситуации, в которых их можно использовать,

– заявил Валюх.

В интервью англоязычному изданию Defense News украинский полковник попытался смягчить свои слова, в частности, отметил, что от турецких машин ещё есть некий толк, но частота их применения и роль на поле боя существенно изменились. При этом Валюх подчеркнул, что последний полёт "Байрактара", который он наблюдал, продлился всего 30 минут.

Такие заявления вызвали довольно злую реакцию у представителей Baykar Makina – компании, производящей беспилотники. Там журналистам заявили, что "к сообщениям об ограниченной полезности её флагманского продукта следует относиться с долей скептицизма".

В свою очередь генеральный директор предприятия Халук Байрактар пояснил, что русский фронт – это сложная среда для действий, и предложил верить, что "Байрактар ТБ-2" используются скрытно, поэтому их роль незаметна.

Отсутствие видео не обязательно означает, что дроны не используются. В настоящее время "Байрактар TB2" в основном выполняет ежедневные полёты, отслеживая цели, что не менее важно, чем нанесение ударов,

– заявил турецкий предприниматель.

"Байрактар" – в первую очередь грамотно распиаренный БПЛА. Ибо реклама – двигатель торговли. А русская ПВО поломала туркам отличный гешефт. Фото: Alba Cambeiro/Keystone Press Agency/Global Look Press

Идол на крови

На самом деле медийная раскрутка "Байрактаров" – яркий пример технофетишизма, который методами современного маркетинга превращается в массовый психоз.

Как беспилотник TB2, действительно, был хорош. Находясь по своим масса-габаритным показателям у нижней границы MALE-класса дронов (средневысотных машин с большой продолжительностью полёта), он мог:

• вести разведку,
• наносить удары с помощью планирующих боеприпасов с лазерными головками самонаведения,
• атаковать цели с высоты 8 км, находясь вне пределов досягаемости для большинства старых комплексов войсковой ПВО.

Звёздный час "Байрактаров" пробил в феврале-марте в 2020 года. Тогда турецкие беспилотники провели успешную операцию против сирийской армии, уничтожив десятки артиллерийских орудий, танков, автомобилей и несколько зенитных комплексов.

Осенью того же года Азербайджан использовал "Байрактары" против Армении в ходе второй карабахской войны. А уже в 2021-м в Ливии началось сражение между турецкими беспилотниками и русскими зенитными комплексами "Панцирь-С1" в экспортном исполнении.

В первых двух случаях противники турок не имели нормальной ПВО, а потому сражение превращалось в тир, где турецкие операторы безнаказанно расстреливали цели на земле. В Ливии всё было уже не так однозначно: потери несли как "Панцири", так и "Байрактары". Но набравшая обороты медийная кампания позволила туркам заглушить негатив.

Головокружение от успехов

Объективно говоря, самой сильной стороной "Байрактаров" были выдающиеся способности вести разведку на большой дистанции. Эту возможность обеспечивала гиростабилизированная оптическая система обнаружения и подсветки целей CMX-15D от канадской компании Wescam.

"Байрактар" мог измерять расстояния до цели с 20 км, следить за противником днём и ночью.

Уже в ходе спецоперации против Украины был зафиксирован случай, когда "Байрактар" корректировал огонь артиллерии по аэропорту Херсона, летая над Очаковским районом Николаевской области, то есть с расстояния в 48 км,

– рассказал Царьграду источник в ополчении.

Но в борьбе против технически отсталых противников, не имевших нормальной ПВО, эта возможность была слабо востребована. Зато машина давала красивую картинку убийства беззащитных людей и сожжения техники. Ролики, на которых операторы турецких дронов буквально охотились за противниками в Сирии, Нагорном Карабахе и Ливии, заливались на YouTube в промышленных масштабах. Именно они и сформировали атмосферу почитания турецкого беспилотника.

Ролики, на которых операторы турецких дронов буквально охотились за противниками в той же Сирии, заливались на YouTube в промышленных масштабах. Сирийцам противопоставить "Байрактарам" было особо нечего. Фото: Anas Alkharboutli/dpa/Global Look Press

В результате небольшой аппарат с четырьмя крохотными бомбами стал восприниматься как машина смерти, уничтожающая всё на своём пути. Людей, говоривших, что не бывает абсолютного оружия, никто не хотел слушать. Хотя уже в ходе второй карабахской войны общедоступная статистика показывала, что основную работу по уничтожению армии самопровозглашённого Нагорного Карабаха проделали азербайджанские штурмовики Су-25 и израильские дроны-камикадзе.

"Байрактары" же обеспечили своевременное обнаружение и уничтожение немногочисленных армянских комплексов ПВО, и в этом была их основная ценность. Но вот в информационном поле картинка была прямо противоположной.

Санкции и последствия

В тот же период произошло событие, на которое мало кто обратил внимание. За агрессию против Армении Канада и ряд других стран ввели против Турции ряд санкций; в числе прочего под запрет на поставки туркам попала та самая станция CMX-15D. Важность этого агрегата можно понять, исходя из его цены: при общей стоимости одного "Байрактара" примерно в 6 миллионов долларов канадская оптико-электронная станция стоила от 1 до 1,5 миллиона.

Турки заменили CMX-15D станциями собственного производства и даже заявили, что они ничем не уступают западному предшественнику. Однако в это верится слабо.

Военный эксперт Юрий Лямин в разговоре с обозревателем Царьграда отметил, что тягаться с качеством западных электронно-оптических систем чрезвычайно сложно: ведь они создаются не одной страной, а собираются из компонентов, производимых по всему миру, и каждый из поставщиков является лидером в своём направлении.

Линзы там могут быть из одной страны, немецкие например, электроника – из другой, из Японии или Кореи,

– пояснил эксперт.

Турки попали под санкции и вынуждены были заменить CMX-15D станциями собственного производства. Скриншот сайта l3harris.com

Это не значит, что турецкая система плоха. Если уж Иран, 40 лет сидящий под санкциями, может собирать для своих аппаратов приличную оптику, то член НАТО – Турция совершенно точно нашла лазейки для получения нужных компонентов. Но предположение, что после эмбарго качество байрактаровской оптики просело, выглядит вполне логичным.

Охота за охотниками

Разумеется, украинское общество не могло пройти мимо такой людоедской истории. Одной из постоянных тем в СМИ на профильных ресурсах стало обсуждение, как доблестные ВСУ будут охотиться с "Байрактаров" на русских в Донецкой и Луганской народных республиках. И это были не досужие рассуждения: под этими предвкушениями расправы лежал вполне реальный фундамент.

До начала нашей спецоперации Киев успел купить 36 этих беспилотников, ещё 48 машин находились в заказе. Кроме того, велись переговоры о локализации производства турецких дронов в Незалежной.

Но даже группировка из 84 беспилотников позволяла парализовать силы Народной милиции ЛДНР, открыв ВСУ дорогу к наступлению на непокорный регион,

– рассказал Царьграду источник в ополчении.

Ситуация принципиально изменилась после вступления в войну России, армия которой всегда уделяла большое внимание системам ПВО.

В отличие от предыдущих противников "Байрактаров", у наших сухопутных сил имелись в наличии такие комплексы, как "Тор-М2", модернизированные "Панцири" и "Буки". Для всех этих систем ни высота полёта турецкой птички, ни дальность пуска её ракет и планирующих бомб не представляли большой проблемы.

И тут внезапно оказалось, что правы были скептики: никаким чудо-оружием турецкая машина не является. Так, небольшой медлительный самолётик, который легко сбить. На это обстоятельство в комментарии для Царьграда указал военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко:

Использование "Байрактаров" против Вооружённых сил России неэффективно по причине того, что у нас есть отличные войсковые комплексы ПВО. Среди них в первую очередь отметим "Тор М-2", который отлично работает по "Байрактарам" и уничтожает их.

У наших сухопутных сил имелись в наличии такие комплексы, как "Тор-М2", модернизированные "Панцири" и "Буки", которые влёгкую сбивали турецкие птички. Фото: roe.ru

Что дальше?

На самом деле мы сейчас наблюдаем финальную стадию крушения очередного мифа о "супероружии". Мифа, который выстроили вокруг относительно неплохой боевой машины, приписав ей возможности, которыми она не обладала и обладать не могла. К сожалению, на этот момент сейчас мало кто обратит внимание. На повестке дня другие "предметы для обожания". Сколько их уже было:

• святая "Джавелина";
• пресвятой "Хаймарс";
• непобедимый "Леопард" под ручку с "Брэдли".

Сейчас вот небратья молятся на "Атакамсы" и ждут пришествия F-16. Как говорится, ничему жизнь не учит.

Однако всё это лирика: намного интереснее подумать, что будет дальше. А дальше может быть неожиданный, но логичный поворот ситуации.

Русская армия нейтрализовала угрозу "Байрактаров" тем арсеналом, что был наработан ещё до начала спецоперации. Однако уже в ходе СВО наши ВКС существенно модернизированы, в частности, получив большое количество высокоточных средств поражения. Совсем недавно в игру вступили самолёты ДРЛО А-50У, которые обеспечили геноцид украинской авиации невиданных масштабов (37 сбитых самолётов за месяц).

Развитие тенденции логично выводит нас к началу столь же системного и масштабного уничтожения остатков вражеской ПВО. А как мы видели на недавних исторических примерах, машины вроде "Байрактаров" показывают себя с лучшей стороны именно в условиях слабой ПВО противника.

И так уж вышло, что у России есть свой аналог турецкого беспилотника – разведывательно-ударная машина, которую наши инженеры буквально вырастили из старого "израильского разведчика". Речь про модернизированный "Форпост-Р", который хоть и уступает турку по большинству параметров, зато сумел встать в ту же тактическую нишу и теперь способен не только отслеживать цели в оперативном тылу противника, но и сам наносить удары по наиболее важным из них.

Более того: информация из открытых источников позволяет предположить, что активное применение русских аналогов "Байрактара" уже началось, но поскольку мы не занимаемся агрессивным маркетингом, это ещё не отразилось в заголовках СМИ.

Если наша армия действительно начнёт массово применять "Форпосты" для охоты за украинскими военными в тыловой зоне, это будет лучшим доказательством, что история, судьба, карма – называйте, как хотите – очень ироничная дама. Начать войну со страстным стремлением истреблять русских ударами с турецких беспилотников, а закончить её, прячась от русских аналогов этих же самых машин, – это очень жёсткий сарказм. И справедливое наказание.