Политолог объяснил, сможет ли Приднестровье стать частью России
Приднестровье, столкнувшееся с резким обострением геополитической обстановки, вынуждено оперативно реагировать на то, что присутствие на линии разграничения русских миротворцев, некоторые политики попытаются использовать для раскачивания ситуации.
Кризис на Украине обнажил процессы, которые до этого шли тихо, незаметно, и могли быть идентифицированы только по неким косвенным признакам, которые легко можно было завуалировать информационным «шумом». Для Приднестровья эти процессы одномоментно стали и поводом для принятия конкретных решений, и возможностью обратить внимание на проблемы, которые требуют срочного решения. Что будет дальше? Сможет ли Приднестровье стать 86 регионов РФ?
О судьбе региона в беседе с «Царьградом» рассуждает президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов. По его мнению, последние заявления официальных лиц ПМР о курсе на признание независимости республики и о последующем вхождении в состав России не есть нечто новое. Они регулярно декларировались ранее и базируются на политике Приднестровья, воплощённой в двух, как минимум, всенародных референдумах – от 1 декабря 1991 и 17 сентября 2006 года.
– Для того, чтобы говорить о реальной интеграции ПМР в состав России, нужно сделать первый шаг – признать независимость республики на международном уровне, - считает Андрей Сафонов.
По его мнению, логика подсказывает - этот шаг должна сделать Москва, как в случае с Абхазией и Южной Осетией, а если к такому признанию присоединятся другие страны, это только усилит эффект.
Зачем Молдавии «зонтик» Запада и Румынии?
- Иначе нельзя, потому что официальный Кишинёв, идущий сейчас на всех парах полностью к уходу под «зонтик» Запада и Румынии, заявляет о «территориальной целостности Молдавии в её международно-признанных границах на январь 1990 года». То есть - вместе с Приднестровьем и Гагаузией. Не признав независимости ПМР, ты как бы официально соглашаешься с таким подходом, - рассуждает эксперт.
А уже после признания, по словам Сафонова, можно запускать модель интеграции с РФ. Это – вопрос конкретной организации процесса. Но исходить нужно из политики.
- А именно: интеграционные модели РМ и ПМР расходятся. Кишинёв с 2014 года, подписав Соглашение с ЕС о «евроинтеграции», обозначил западный и румынский вектор, Тирасполь высказался за вектор восточный. Евразийский с ядром в лице России. При этом нужно учитывать и реалии. Обстановка вокруг ПМР бурная, не всегда мирная. Возможны провокации разных видов и уровней. Это не облегчает задачу интеграции Приднестровья с Россией. «И не всё во власти и в возможностях только ПМР», – считает Сафонов.
«Катализатор» для приднестровского вопроса
Процесс политического урегулирования конфликта, мог бы еще неопределенное время вяло протекать без особых результатов из-за позиции Молдавии, направляемой западными кураторами на фоне безрезультатного взывания Приднестровья к справедливости подходов и требований осуждить демарши Кишинева. Но вдруг, эта проблема настоящей дилеммой для всех сторон. Ведь этот диалог мог бы со временем превратиться по сути в такой же замороженный продукт, как и сам конфликт. Конечно, сейчас переговоры тоже не стали бы продуктивнее. Просто теперь все понимают, что решение надо принимать оперативно и вынуждены активно искать новый вариант переговорного формата. Так как далее этот тупик может быть использован политическими авантюристами как повод для размораживания конфликта.
- Общими усилиями Москвы и Тирасполя в итоге можно задачу решить. Нужно только просчитывать каждый шаг и системно идти к цели. И ещё. Держа курс на укрепление реально существующего союза с Россией, Приднестровье в своей внешней политике не исповедует и никогда не исповедовало идеологии ненависти или враждебности к какой-либо другой стране. Иначе и быть не может, - заключил Сафонов.
А что Приднестровье?
Столкнувшись с очень опасными процессами активизации сторонников решения конфликта военным путем, Приднестровье напомнило, что имеет полное право на самоопределение не только исторически, но и политически. Причем свой вектор Тирасполь определил давно и твердо на референдуме 2006 года, после того как Украина и Молдавия, сговорившись, организовали транспортную и финансовую блокаду Приднестровья, грубо нарушив все ранее достигнутые между сторонами договоренности. А Украина – еще и поставила под сомнение свой нейтральный статус страны посредника и гаранта.
Выбор Приднестровья был однозначным – курс на независимость с последующим свободным присоединением к России. После этого, направления развития Приднестровья и Молдавии диаметрально разошлись. Кишинев встал на дорогу полной инфраструктурной интеграции с Румынией, открыто готовит свою армию к военным действиям и откровенно торпедирует миротворческую операцию. Тирасполь же, вынужденный практически в одиночку противостоять экономическому давлению и с запада, и с востока, продолжил твердо отстаивать решение проведенного народного плебисцита.
Теперь же и Кишинев, и Киев получили официальный статус кандидата в ЕС, и этот факт требует незамедлительного принятия решений не только в Тирасполе, но и реакции России. Ведь именно Москве также важно определиться, стоит ли далее продолжать следовать прежнему формальному дипломатическому реверансу в сторону Кишинева о курсе на сближение двух берегов Днестра, обрекая 220 тысяч русских граждан на жизнь в постоянной блокаде или в статусе недограждан, ограниченных во всем. Или все-таки идти навстречу обеспечению права своих граждан жить полноценной жизнью, поддержав их стремление стать частью своей страны.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Вы можете читать новости "Царьград Молдавия" в удобном для вас формате в Вконтакте.
Если вам есть, чем поделиться с редакцией "Царьград Молдавия", присылайте свои наблюдения, а также новости на нашу почту: tsargrad.moldova@yandex.ru