Получит ли Трамп неограниченное право на ядерные удары
Обострение международной ядерной повестки из-за действий президента США Дональда Трампа выходит на новый уровень. Конгресс может ограничить ему право нанесения ядерных ударов, однако Госдеп поддержал президента. Параллельно с этим позиция Трампа вызвала беспокойство у пятёрки ядерных держав, с предупреждением выступила и Россия. Чем всё это кончится?
Обнародованная Дональдом Трампом в 2018 году новая ядерная доктрина США серьёзно изменила политический климат в сфере международной безопасности. Документ предполагает возможность ядерного удара со стороны Вашингтона в ответ на неядерное нападение. Сам этот факт является признанием крайне агрессивного и наступательного характера новой доктрины. Однако это лишь половина беды.
В 2019 году курс администрации президента США на ядерное усиление продолжился. Бюджетный комитет Конгресса обнародовал новый доклад, в котором оценил предстоящие траты на американский ядерный арсенал. Эти траты были рекордно увеличены до 494 млрд долларов, что на 94 млрд долларов больше, чем в оценке два года назад. Деньги пойдут не только на содержание имеющегося арсенала, но и на постройку как минимум 12 новых подводных лодок с баллистическими ракетами, создание новых экземпляров термоядерной авиабомбы B83 мощностью более мегатонны, а также на уже начавшееся производство ядерной боеголовки W76-2 для систем Trident на подводных лодках.
Фото: Alexyz3d / Shutterstock.com
Все эти факторы в совокупности, включая выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), уже вызвали множество ожесточённых споров как в самих США, так и в международном сообществе. Учёные предупреждают Трампа об опасности эскалации гонки ядерных вооружений, а политики и чиновники разделились на два лагеря - сторонников и противников последних решений американского президента.
Зачем США нужна новая ядерная боеголовка?
С очередным предупреждением в адрес США выступил и замглавы МИД России Сергей Рябков, который возглавил делегацию нашей страны на конференции стран «ядерной пятёрки» в Пекине. Параллельно с этим демократы внесли в Конгресс закон об ограничении права Трампа наносить ядерный удар.
Демократы тут как тут
Первым тревожным звонком для Трампа и его ядерных планов стал протест демократов в Конгрессе. Как заявил новый глава комитета вооружённых сил палаты представителей Адам Смит, Америке просто не нужно тратить средства налогоплательщиков в таком объёме на ядерные ракеты и бомбы. Господин Смит пообещал воспрепятствовать утверждению нового ядерного бюджета США.
Другие члены Демократической партии США указывали на опасность той доктрины, которую разработал и одобрил Трамп. Сенаторы обеспокоены тем, что угрозы противникам США в лице России и Китая могут привести к непоправимым последствиям, когда эти противники изменят свои доктрины таким образом, чтобы наносить упреждающие удары ядерным оружием.
Нет разоружению: США рекордно увеличили траты на ядерный арсенал
Разногласия вызвала и новая боеголовка малой мощности W76-2. Первая партия этих боеприпасов сошла с конвейера в Техасе буквально накануне. Особенность снаряда в том, что он имеет мощность всего 5 килотонн, а значит, подходит для точечных, локальных ударов. Трамп сделал ставку на то, что в ответ на «ограниченную ядерную атаку» Россия и Китай не решатся применить свои глобальные арсеналы. А это означает лишь одно - стремление США к исключительности в ядерной сфере, чтобы Вашингтон мог применять такое оружие, а другие - нет. Демократы же утверждают, что у США всё равно остаётся риск получить в ответ, как говорится, по полной программе.
Как пишет Washington Post, сенаторы Адам Смит и Элизабет Уоррен в среду внесли в Конгресс законопроект, который ограничивал бы право президента США применять ядерное оружие, в частности атаковать первыми. А это ставит крест и на эффективности маломощной боеголовки.
«Новая политика США будет заключаться в том, что США не будут первыми использовать ядерное оружие. Наша нынешняя ядерная стратегия не просто устарела - сейчас она опасна», - говорится в заявлении демократов.
Они подчеркнули, что единственной причиной наличия у США ядерного арсенала должно быть только сдерживание, а не нападение. Новый законопроект же должен способствовать укреплению морального авторитета США в мире, который Трамп изо всех сил стремится подорвать.
Ложное разоружение: Москва обвинила США в несоблюдении СНВ-3
Вместе с тем ожидается, что демократам будут противостоять республиканцы, которым сейчас принадлежит большинство в Сенате (у демократов большинство в палате представителей). Позицию республиканцев поддерживают и «ястребы», которым окружил себя Трамп, - советник по нацбезопасности Джон Болтон и другие. Законопроект демократов также может попасть под вето со стороны Трампа.
Россия указала на проблемы
30-31 января в Пекине проходит конференция «ядерной пятёрки» - России, Китая, США, Великобритании и Франции. Россию на ней представляет замглавы МИД России Сергей Рябков, США - заместитель госсекретаря США Андреа Томпсон.
Мы наблюдаем явное снижение уровня стратегической стабильности на фоне попыток раскачать и демонтировать с большим трудом сформированную архитектуру режимов нераспространения и контроля над вооружениями,
- приводит ТАСС слова Рябкова.
Что даст США новая стратегия по ПРО?
Заместитель директора Департамента нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Олег Рожков сказал, что российская делегация поставила вопросы относительно новых военных доктрин США.
«Складывается впечатление, что в некоторых государствах военная мысль вернулась на полвека назад, когда применение ядерного оружия рассматривалось как более-менее обычное средство решения военных задач», - отметил он.
Рожков поручил распространить заявление делегации среди представителей других стран.
Фото: vchal / Shutterstock.com
С этой позицией ожидаемо не согласилась делегация США. Госпожа Томпсон отметила, что Америка сегодня должна иметь сильные ядерные силы, чтобы обеспечивать безопасность США и союзников. Далее она без зазрения совести сообщила, что Вашингтон якобы не создаёт нового ядерного оружия:
Мы не создаём новое оружие и не ищем ядерных целей по земному шару,
- сказала она.
Американские СМИ доказали нарушение Вашингтоном условий ДРСМД
Страны «пятёрки» при этом не смогли согласовать текст общего заявления по итогам встречи. Все эти факторы на самом деле говорят лишь об одном - ситуация усугубляется. Трамп не настолько не отдающий себе отчёта в своих действиях президент, чтобы позволить демократам протолкнуть законопроект, ограничивающий право США на ядерные удары. В этой связи уже совершенно иначе выглядит его предвыборный слоган о «великой Америке». В то же время сама волна протеста против решений Трампа показывает, что в США нет единого фронта в поддержку этого оголтелого милитаризма.
Американской политикой ядерного вооружения до зубов обеспокоены и многие учёные, специалисты в США. Поэтому демократов вряд ли обвинят в том, что они пляшут под некую «дудку русских». Главное предупреждение остаётся прежним: Америка не становится великой, а, наоборот, демонстрирует свою слабость и неспособность идти по пути поэтапного разоружения. Вред такой политики также в том, что едва ли кто-то из потенциальных противников США будет спокойно смотреть на американское бряцание оружием, что самим же американцам в конечном итоге может выйти боком.